サッカー批評という雑誌が「日本人はサッカーに向いているか？」というなかなか興味深いテーマを取り上げて掲載していました。
表紙に本田くんが大きく出ていたので、もしかしてメインで載っているのかと思ったのですが、残念ですがそういうわけでもありませんでした。内容的にはそのタイトルどおり、各方面から「日本人はサッカーに向いているか？」というテーマについて検討しています。
たとえば、「日本のサッカーは責任の所在が曖昧」という指摘が掲載されていました。ゼムノビッチがこれについて次のように語っています。
オシムが最初にマンツーマンをやらせた。それは責任をはっきりさせるためなんじゃないかな。ゾーンだと、どうしても責任が曖昧になる。欧州では根底に1対1という考え方がある。1対1に何回勝って何回負けたか。それが直接個人の評価につながる。だから守備をする側は、必ずボールを奪いにいく。ところが日本はアプローチは早いけれど、相手に寄せるまででボールを奪いにいかない。インターセプトをできる選手が少ない。組織の戦術の中で個の責任が曖昧になってしまっている
かつて元日本代表DF中田浩二が海外挑戦した際に、1対1の多さに驚いたそうです。日本では必ず別のDFがサポートに行き2対1の状況を作り出すそうですが、海外ではサポートに来ないこともザラだったようです。
確かに責任が伴うのか伴わないのかでプレーの質は全く異なるものになりそうです。DFにとっては生きるか死ぬかがそこにかかってくるわけで、1対1にとにかく強くなるためにあらゆる努力をするでしょう。その上で組織としての守備を身につけたチームが欧州のトップクラスとなっているのでしょうね。
他には「日本人は意思表示をほとんどしない」という指摘もありました。欧州でUEFA公認A級指導ライセンスを取得した林氏が、オランダの指導現場を日本と比較して次のように語っています。
練習の場でも、すぐにケンカを始め、文句も言い出すし、罵声も浴びせる。ときには相手を蹴り飛ばすようなこともある。本田の自己主張なんて、まったく普通のレベルですよ。先日の日本戦で代表デビューを果たしたフェルトハウゼンは、フィテッセのユースで2年間ほど教えたんですが、GKなのに負けていると攻め始めるんです。ゴールが近ければシュートまで打ってくる。ところが日本の子供たちは、ものすごく静か。激しい当たりもないし、文句を言うのも教育上許されていないみたいで
記事では「要するに日本の子どもたちは、早い段階から教育的な規律に縛られ過ぎて、戦う本能を削がれてしまっているのかもしれない」としています。
確かに海外のストライカーなどは、自分の攻撃が最大限に活かせるようなパスをとにかく要求するようです。前述の1対1の話と同様にFWの評価はあくまでゴールという結果。日本ではいい形で攻めることができれば得点がなくても良しとされることが多いですが、海外では点を取れるかどうかが自分の生き死にに関わってきます。必然的にゴールを奪うための要求、つまり、意思表示も強くなってきます。
以前にマンチェスターユナイテッドのユースでプレーしていた友人と話をしていた時に、日本では相手とマッチアップした際に、抜く、止めるといったことより、どういうアクションを取ったか、どう相手にプレッシャーをかけたかを問われ、海外では逆に抜いたか止めたかを問われるということを言っていました。つまり、日本では「負けてもOK、ただし、約束事を守れなかったらNG」、海外では「負けたらNG」ということです。
本書ではさらに「海外と日本では練習の内容に大きな違いがある」ということも指摘しています。日本ではボールを使わない練習が多く、また、内容的にも質よりも量に重きを置いているそうです。
常にボールを使い、短時間で様々な要素を取り入れた効率的なメニューをこなし、育成年代では絶対に無理をさせない。同じことを1000回繰り返すより、10回を集中して行う方が重要です。また私の知る限り、年間を通してオフがないのは日本だけだが、それも良くないことだと思う
オランダでは何より効率を重視する。1回90分間程度の中で、ものすごく負荷の高い練習をする。でも日本では逆で、まだ時間が長くて負荷が少ない傾向にある
日本でも探せば天才はいる。しかし、その芽を規制の多い練習で摘んでしまっている
としています。
また同様に、日本人が実戦よりも練習に重きを置くということも指摘していました。日本では、下位チームで試合に出続けることよりも、試合に出ずとも上位チームの練習に参加する方に価値を見出す傾向にあるようです。これはステータスやメンツにこだわるという日本人特有の考えもあるのかもしれません。逆に海外では「試合」を「最高の練習」と捉えるのが一般的で、上位チームにいても出場機会を求めて下位チームに移籍することも少なくないようです。
こういった考察を総合的に考えると日本人はサッカーに向いていないのかと考えてしまいますが、あくまでこれは現在の状況から導きだしたものでしかないと個人的には思います。日本のサッカーに問題点はいろいろあると思いますが、やはり最も大事なことは強い相手と数多く試合をすることだと考えています。
日本人は年間を通じてほとんどを日本人やアジア人と試合をしています。逆に欧州の人たちはレベルの高い欧州の人と常に試合をしています。W杯予選で考えても、(失礼ですが)香港やタイ、バーレーンといった国と戦う日本と、イングランドやオランダ、スウェーデンといった国と戦うのでは予選突破プロセスの価値が全く異なります。
とはいえ、日本自体を欧州に組み込むこともできないので、日本サッカー協会が強豪とばかり試合ができるようにマッチアップするとか、10年、20年というスパンで多くの日本選手を海外挑戦させる構想を立ち上げる、もしくは、出すのが無理なら、欧州の名監督、実力のある選手を大量にJリーグに獲得するなど、長い目で見たプラニング、そして、強烈なテコ入れが必要だと思います。あとはマスコミがしっかりと日本を評価することも大事です。オランダに完敗した後に香港に勝つと「問題点を修正」「やっぱり俊輔だ!!」というノリになりがちですが、「まったく性質の異なる試合」であることを指摘するのも重要です。
さて、話を本に戻すと、昨年の日本vsオランダ戦、ガーナ戦、スコットランド戦などを総合した選手の評価が掲載されていました。Aをワールドクラス、Bを日本代表でトップクラス、Cが日本代表の平均、Dが日本代表にふさわしくないといった形でランク付けしています。ここでは本田くんがプレーする中盤の各選手について紹介します。(Aが付いている選手はいませんでした)
■ 本田圭佑 総合65点
- フィジカル B
- 身体の使い方はものすごく上手い。必然、ボールキープ率が非常に高く、相手にボールを奪われない。致命的なのは、スピードがないこと。それゆえドリブルの際に加速がつかない。これは彼の将来を左右する問題になるかもしれない
- 判断力 B
- 戦術理解度は高い。スピードがないのに、あれだけ得点に絡んだり、フリーになったり、抜け出したりできるのは判断力がすごく高いから。でなければ、スピード不足を補えない。前でボールをもらえるようになれば、もっと怖い選手になる
- テクニック B
- トラップが良くないとシュートの体勢に入れない。逆を言えば、シュートが上手いのはトラップが良いからだ
■ 中村俊輔 総合55点
- フィジカル C
- ディフェンスに関してはあまり身体を張ったプレーが見られない。フィジカルコンタクトが好きではないのかもしれない。また、ディフェンスのときに自陣への戻りが遅い傾向にある
- 判断力 B
- 決定的なスルーパスが見られなくなってきている。今後の不安要素だ
- テクニック B
- トラップやパスは優れているが、右足を使ったところをみたことがない
■ 遠藤保仁 総合55点
- フィジカル C
- 身体を入れる能力は高い。守備に関しては最低限の役目をこなしている。彼はボールに足をチョンチョンと出すディフェンスが得意。そうしたプレーをするのは彼自身がフィジカルの部分はあまり強くないと自覚しているからだろう。スピードも最低限備えている
- 判断力 B
- 全体的にテンポが独特。ちょっとテンポが遅く感じるものの、周りが見えているのでフリーな選手にフワっとしたパスを通せる。ただし速いパスが見られなかった
- テクニック C
- 全体的に緩いパスが多い。ただ、それが彼が持っている間合いの特徴でもある
■ 長谷部誠 総合65点
- フィジカル B
- 1対1のときに状況を判断して、ときにはファイルも辞さないプレーをする。トーゴ戦での前半早々、相手に抜けられそうになったとき、ぎりぎりその選手に追いついてケアをした。スピードも遅くなく、身体を張ったディフェンスができる
- 判断力 B
- 組み立て能力はある。後ろでのボール回しに参加したあと、ボールを受け自分で前を向いてシュートレンジまで持って行ける。縦への推進力が強み
- テクニック B
- パスは速くて正確。スピードに乗った状態でゴールを目指した方向にトラップできる
■ 中村憲剛 総合70点
- フィジカル C
- 身体の使い方は上手いのにディフェンスで身体を張ることが少ない。守備に関してチームの役に立っているのかどうか疑問
- 判断力 B
- ボールをもらう前から状況を判断している。ボールを持って前を向ければ、意表をついた森本への裏へのパスなど、相手に脅威を与えられる。ある場面ではボールこそ出てこなかったものの、相手の嫌がる裏のスペースへ飛び出す判断も見られた
- テクニック B
- ゴールに向かうためのトラップやパスを、しっかりと周りを見て判断できる。目的がしっかりしている。相手が嫌なところにスルスルと抜けるプレーが何度もあった
この欧州遠征では長谷部の評価がとにかく高かったようですね。特に欧州の人に評価されていたようです。日本人による評価では中村憲剛が良かったようです。本田くんはサブ扱いだったりチームメイトからスルーされた試合もありましたが、何気にゴールという結果を見せたのは評価に値すると思っています。
と、まだ書きたいことはありますが、長くなったので今回はこのあたりで終了したいと思います。
■ 関連する記事(自動表示)
(←次回記事検討のために感想を聞かせてください 現在1人が評価し★+5つ)
Loading ...
(←次回記事検討のために感想を聞かせてください) 
Loading ...