Archive for » July, 2009 «

OLYMPUS PEN E-P1のIn-depthレビューが、Digital Photography Reviewに掲載されています。

E-P1.jpg

まず、結果から紹介すると、「E-P1を世に送り出したオリンパスには脱帽するしかない。誰にでも進められるカメラというわけではないが、強く推奨する。」というものでした。

screenshot_01.png

次に、E-P1の長所と短所について紹介します。

■ 長所

・すばらしい解像感と非常に豊かなディティール
・明るくパンチが効き、うまく最適化されたJPEG
・賢く折り畳めるキットレンズは小さく、クオリティも十分
・ユニークでレトロな小さなボディに一眼レフの性能
・ISO 3200まで高いISOパフォーマンスを見せる
・高性能ノイズリダクション
・非常に優れたビルドクオリティ(※JPEG現像のこと?本体の出来のこと?)
・効果的なハンドリング
・2つのダイヤルはめずらしいが非常に有効的
・多くの撮影機能へ簡単にアクセスできる仕組み
・包括的な機能セットと驚くべきカスタマイズ性
・信頼できるホワイトバランス(自然光の場合)
・数多くの楽しめる仕組み(アートフィルター、他)
・ボディに内蔵された手ぶれ補正機構
・簡単に使え、ハイクオリティなビデオ撮影

■ 短所

・フォーカス表示は実用にはもう少し検討が必要
・たまにハイライトが飛ぶ
・ISO 100ではダイナミックレンジが狭い
・明るい日光下でも見づらい低解像度液晶
・ファインダーが搭載されていない
・フラッシュが搭載されていない
・複雑なメニューシステムは迷いやすい
・プレビューの明るさは撮影結果と一致しないことがある
・暗いところでは、AFが遅く、液晶も見づらくイラつく
・AFイルミネーターがない
・アートフィルターはおもしろいが操作がもたつく

e-p1_24mm.jpg

長所、短所の他にも、サイズ紹介や他機種との大きさ比較も掲載されています。

screenshot_02.png

こちらは、電源OFF状態から撮影可能状態までの時間です。

screenshot_03.png

撮影可能になるまで、およそ、2.1秒かかるようです。電源をONにすると毎回ノイズリダクションが働くので、ファームウェアでノイズリダクションを止める設定が追加されるともう少し早くなりそうですね。レンズ交換を滅多に行わない人もいるでしょうし。

撮影から次の撮影までの時間は0.6−1.0秒となっており、JPEG、RAWでも違いはないようです。

次は、USBの転送速度。ストレージとして使用しても十分なスピードだと思いますが、高性能なUSBリーダーの方がスピードは速いようですね。

screenshot_04.png

こちらは、非常に気になるE-P1とGH1のキットレンズによるAF速度の違いです。

screenshot_05.png

GH1と14-140mmの組み合わせの方が焦点範囲が広いため不利になるにも関わらず、広角側も望遠側も圧倒的な差をつけてE-P1に勝利しています。

むむむ、と唸ってしまいそうですが、でも、同じレンズを使うとほぼ同じだよね?という希望もありますが、そこも見事に裏切ってくれています。

screenshot_06.png

E-P1とGH1に、同じM.ZUIKO 14-42mmレンズを付けた場合の比較ですが、この場合でもGH1の方が2倍まではいかないものの、速いようですね。といっても、0.4秒強と0.6秒強ですけど。ポジティブに捉えるならば、ボディの(AF速度の)性能差よりレンズの性能差の方が大きいので、E-P1のAF速度に不満がある人は、GH1のキットレンズである14-140mmを装着すると大きな改善がありそうです。

以前に、E-P1とGH1で同じレンズを装着した場合での体感速度を確認できる動画を紹介したことがあるので、興味がある人は見てみてください。ひいき目と言われるかもしれませんが、動画で見た限りでは差異はほとんど感じられません。

なお、E-620の位相差AFはやはり速いですね。素早い被写体や取り逃してはいけないシーンでは一眼レフを選択するというのは重要な使い分けと言えそうです。しかし、GH1と14-140の組み合わせでも0.2秒を実現しており、0.1秒強のE-620の位相差AFに迫る数値となっています。将来的にコントラストAFが位相差AFを追い抜く日もやってくるかもしれないですね。そうなるならば、一眼レフからミラーがなくなる日というのもあり得ない話ではなさそうに感じます。

screenshot_07.png

こちらは、M.ZUIKOレンズの比較です。ここではE-P1とGH1の比較は置いておくとして、興味深いのはE-P1の標準ズームとパンケーキの速度の違い。パンケーキの方がAF速度が速いようですね。

次は、手ぶれ補正の効果です。

screenshot_08.png

ブルーがシャープに撮れたケースで、赤は若干のブレが入ったケース、グレーはブレが完全に入ったケースです。1/125のシャッタースピードであれば70%はOKですが、1/30だと半分は使えない写真となったという話です。

次に手ぶれ補正をONにした場合です。

screenshot_09.png

手ぶれ補正がONの場合、1/125で90%がOK、1/30でも70%がOKという改善ぶりです。

少し飛ばして次はダイナミックレンズの比較です。

screenshot_10.png

E-P1はホワイトよりブラックの方が強いようですね。

と、ここまで目を引いた部分を取り上げて紹介しましたが、まだまだ他にもいろいろと書かれているので、興味のある人は見てみてください。

■ 関連する記事(自動表示)
×この記事を評価しない (0 Star)◎この記事を評価する (5 Stars) (←次回記事検討のために感想を聞かせてください 現在2人が評価し★+10つ)
Loading ... Loading ...
カテゴリ: E-420 (カメラ), ブログ  タグ:  コメントを書く

少し衝撃的なタイトルとなっていますが、ご存知のとおり、Yahoo!とMicrosoftが検索事業で提携することとなりました。

検索事業で提携、と聞くと、検索事業で仲良くするんだなと思いがちですが、具体的には、Yahoo!で検索をかけたときに表示される中身が、MicrosoftのBingとなるということです。つまり、Yahoo! Searchの実の部分が存在しなくなる、つまり、検索エンジンとしての死を意味します。

かつて、検索エンジンというとYahoo!であり、インターネットの入り口はYahoo!であったと言っても過言ではないと思います。今でもYahoo!をスタートページにしている人は少なくないと思います。

それが、Googleの登場と、誰もが想像しなかったその躍進により、今では、検索エンジンシェアで2位に甘んじています。それでも、3位以降に圧倒的な差をつけての2位でした。

そして、Microsoft Bingの登場となりますが、これはつい先日の話です。Microsoft製にしては予想以上によくできているという評価でスタートしたBingは、立ち上げすぐの6月の始めにYahoo!を一時的に追い抜きます。しかし、これは最初にみんなが集まって試してみた結果の数値であり、Yahoo! Searchを抜き去るほどではありませんでした。その後も、基本的にはYahoo! Searchに肉薄したまま追いかけるという形になっています。

bing.png

そんな中、Yahoo!がYahoo! Searchを捨て、検索エンジンの実の部分にBingを採用するというニュースが発表されました。もちろん、提携についてのウワサは以前からありましたが、まさかこういう結果になるとは。

yahoodown.jpg

驚いたのは私だけではないようで、株価を見ると、どちらが得をしてどちらが損をしたのかが一目瞭然です。一瞬にしてYahoo!は12.8%のダウンにより29億1千万ドルを失い、Microsoftはそのほぼ同額を獲る得ることになりました。

この提携が成功か失敗かを知るには、最低でも数年という年月が必要となると思いますが、ひとつだけ確かなことは検索エンジンとしてのYahoo! Searchが表舞台から姿を消したということ。もちろん、Yahoo! Searchという冠は残りますが、中身はBingです。

■ 関連する記事(自動表示)
×この記事を評価しない (0 Star)◎この記事を評価する (5 Stars) (←次回記事検討のために感想を聞かせてください)
Loading ... Loading ...
カテゴリ: ブログ  コメントを書く

iPhone 3GSで撮影したビデオをTwitterに簡単に投稿するアプリであるTwitVidを、iPhone/iPod Touchラボが掲載しています。

app_utl_twitvid_111.jpg

詳細は元記事を見てもらうのがよいとして、しかし、便利な世の中になったものですね。私はTwitterのアカウントは持っていますが、まったく利用していません。また、iPhoneも3GSではなく3Gなので、JBアプリでビデオ撮影はできるものの、ここで紹介されているように簡単にアップロードすることはできません。

写真に関して言えば、iPhoneで撮影して、それを簡単にアップロードしたりメールで送るという非常に便利な流れを体験していますが、ビデオに関してはまだその流れに乗れていないので、早く試せるようになるとうれしいです。

Twitterに関しても、ただつぶやくだけでなく、このTwitVidのようにプラスアルファを含めて楽しむものが多く出てきており、そのうち試してみようかなと思っています。

■ 関連する記事(自動表示)
×この記事を評価しない (0 Star)◎この記事を評価する (5 Stars) (←次回記事検討のために感想を聞かせてください)
Loading ... Loading ...
カテゴリ: iPhone (携帯電話), ブログ  タグ: ,  コメントを書く

Mac OSXをネットブックで使いたいと思っている人は少なくないようで、挑戦者が後を絶たないようです。Boing Boing Gadgets に掲載されている Mac OS X Netbook Compatibility Chart には、各種ネットブックと Mac OSX の相性について記載されています。

screenshot_01.png

現時点で最も相性が良いのが、Dell Mini 9/Vostro A90、Eee 1000H、そして、HP mini 1000です。相性が良いと言ってもインストールとメンテナンスは容易ではないので、挑戦する人は注意が必要です。

Sony VAIO Pに入るとかなりカッコよさそうですが、LANとWi-Fiが使えないとなると致命的ですね。素直にApple製のネットブックを待つのが良さそうですが、こちらもそうそう出てこない気がしますし、なかなかうまくいかないものですね。

■ 関連する記事(自動表示)
×この記事を評価しない (0 Star)◎この記事を評価する (5 Stars) (←次回記事検討のために感想を聞かせてください)
Loading ... Loading ...
カテゴリ: Mac (パソコン), ブログ  タグ:  コメントを書く

iPhone 3GS登場から、iPhone系のニュースがトーンダウンしているように思います。最新機種となる3GSが登場し、次世代iPhoneへの道のりにはまだ1年もあり、次期iPod Touchとタブレット機のウワサがありますが、まだ目に留まるほどの話でもありません。

iPhone3GS.png

そんな折に、サムスンがスマートフォン向けの最新モバイルプロセッサを発表し、それが次期iPhoneに採用される可能性があるというニュースが掲載されていました。

記事によると、新たに開発した1GHzのチップは、iPhone 3GSに搭載されているARMのCortex A8設計に基づく600MHzのプロセッサと似通っているとのこと。サムスンは、次期iPhoneは最高1.0GHzの高速スピードで動作することになるだろう、と語っています。

約1年後に登場するiPhoneに採用するチップの話を今するというのは、なんだか気の早い話だと思いますが、私もなんとなくちょっとだけ食いついてみました。しかし、iPhoneのマルチコアの話はどうなったのでしょうね。もちろん、今回のプロセッサがそのまま次期iPhoneに採用されるとは思っていませんが、やはり何かしらのイノベーションを感じさせるモノを採用していってほしいですね。

さて、もう少しするとAppleのタブレット機の情報や、対抗馬となりそうなWindows 7を搭載したタッチパネルvaioの情報もあがってきて賑やかになりそうですが、まだしばらくは静かな時期が続きそうですね。

■ 関連する記事(自動表示)
×この記事を評価しない (0 Star)◎この記事を評価する (5 Stars) (←次回記事検討のために感想を聞かせてください)
Loading ... Loading ...
カテゴリ: iPhone (携帯電話), ブログ  タグ:  コメントを書く

事前の情報どおり、開放F1.9の大口径広角レンズを搭載した RICOH GR DIGITAL III が登場しました。

008-1.jpg

GR DIGITAL IIIは、2008年11月に発売開始されたGR DIGITAL IIの後継機種となります。

シリーズ共通のコンセプトを継承しつつ、新開発のGRレンズ28mm F1.9と搭載し、新画像エンジンとしてGR ENGINE IIIを採用しています。また、Fnボタンの追加や、マイセッティング機能の拡充を図るなど、機能強化も行っています。

さらに、2009年3月発売のCX1から、3型92万ドット液晶モニターとマルチパターンオートホワイトバランスを受け継いでいます。GR IIでは、2.7型23万ドット液晶だったので、大幅な強化となりますね。

撮像素子は、1/7型の有効1,000万画素のCCDとなり、CX1で採用したCMOSとは異なるようです。

screenshot_01.png

モードダイヤルには、SモードとMY3モードが追加され、Fn1とFn2を割り当てて使用可能になっています。

GR IIからいろいろと改善されたGR IIIですが、1点注意しないといけないのはバッテリーがDB-60からDB-65に変更されているところです。

本体サイズは108.6×25.5×59.8mmで、GR IIから気づかない程度に大きくなっています。本体重量は約20g増の約188g。

発売日は8月5日、店頭予想価格は8万円です。

■ 関連する記事(自動表示)
×この記事を評価しない (0 Star)◎この記事を評価する (5 Stars) (←次回記事検討のために感想を聞かせてください)
Loading ... Loading ...
カテゴリ: E-420 (カメラ), ブログ  コメントを書く