Loading ...E-P1 vs EOS 5D Mark II vs LUMIX DMC-LX2 画質対決という記事が、マカオさんのブログに掲載されています。
比較の条件としては、E-P1では M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 を、5D Mark IIでは EF24-70mm F2.8 USMを、DMC-LX2ではレンズ交換ができないのでそのままF2.0のレンズで撮影しています。
撮影時の絞り値はF5.6、光源は室内の蛍光灯、ピント位置は白い車、測光モードは評価測光、オートホワイトバランスとなっています。
詳細は元記事に丁寧に書かれているのでそれを見てもらうとして、データが揃ったISO200のピント付近を拡大して純粋に見比べてみたいと思います。
まずは、E-P1のもの↑。被写体の実物を見ていないので何とも言えませんが、ボンネットあたりの質感がしっかりと出ており、付着した埃まではっきりと写っています。被写体の年期を感じさせるような白ですね。
こちらはEOS 5DMark IIのもの↑。ピントがE-P1より浅く感じますが、ピントの合った手前側ボンネットのプラスティックの質感がよく出ています。全体的に白い(というか明るい)ですね。運転席の屋根の凹凸が判別できなくなっていますが、白く写っているだけに被写体がキレイに見えます。
こちらはLUMIX DMC-LX2のもの↑。LX2はコンパクトデジカメとしては非常にレンズも明るく、高画質ということで購入を考えたこともあります。が、解像感としてはE-P1やEOS 5D Mark IIには届かず、埃の雰囲気は出ているものの、ボンネットあたりの質感はつぶれてしまっています。
何かと注目を浴びているE-P1ですが、こういった作例を見ると、画質はコンデジ並みという悪評価を打ち破るだけの解像感があるのがわかります。
■ 関連する記事(自動表示)
(←次回記事検討のために感想を聞かせてください 現在1人が評価し★+5つ)
Loading ...